歐洲各國為什么不徹底合并,成立一個聯邦制國家,統一整個歐洲?

中國56個民族56朵花都可以在一起爭奇斗艷、相映成輝、和諧友愛、共襄盛舉。歐洲宗教統一,語言接近,人種高度相似,為什么沒有在一個大家庭里攜手并肩、締造輝煌呢?歐盟的成立的確是一次大膽嘗試,但為什么步子不邁得再大一點,干脆成立一個聯邦制國家?

一、文化差異。

由于歷史原因,東西方文化有非常大的差異。東方講究集體協作,西方講究個人英雄主義。比如拿破侖有一句名言:不想當元帥的士兵不是好士兵。雷鋒也有一句名言:我愿做 革命車床上一個永不生銹的螺絲釘。

阿基米德有句名言:給我一個支點。我能撬動地球。而中國有句名言,叫紅花還要綠葉襯,愿做綠葉裝扮春天。

西方人認為上帝看重個人的靈魂,人的肉體和靈魂、人與人、人和自然之間存在著相互對抗的關系。在這種價值觀念支配下,西方人有很強的個人奮斗和競爭意識。

但丁認為,沒有個人無所謂家族,而家族的光榮和高貴,首先在于有光榮和高貴的個人。而中國文化則注重團體,集體,強調合作的重要性。比如萬眾一心、眾志成城,眾人拾柴火焰高。在高深莫測的大自然面前,中國人更喜歡抱團取暖來抵御自然災害和外來入侵。

二、河流原因。

很多年以前,有個學者從地理的角度分析了東西方不同文化和價值觀形成的過程,其中一部分觀點很有見地,值得參考。

眾所周知歐洲的河流多為南北走向,比如萊茵河與多瑙河;而亞洲的河流則是東西走向的,比如中國的長江黃河,印度的恒河,起源都是青藏高原。

由于大氣環流的緣故,南北走向的河流是分段進入雨季的,東西走向的河流是全段進入雨季的,而東西走向的河流更容易發生洪澇。

大水泛濫成災,就需要抗洪救災,洪災就成了地震之外影響重大的災害。地震無可抗拒,洪災卻可以降服。地震頻率很低,多年才發生一次,而洪災從未缺席過,每年準時來襲。

祖先們恐懼洪災,從大禹治水的傳說,就可以看出洪水在中國人心目中看起來多么恐怖,治理洪水多么重要。

但傳說終歸是傳說,洪水還是要人類自己治理。因此要大家團結,要齊心協力,要集中優勢資源,所以大家要聚集在一起。這樣國家滾雪球式的發展,大帝國的形成就有了民意基礎。久而久之,犧牲小我為大我,天上星星向月亮,地下葵花向太陽的價值觀就產生了。

所以,在中國,分裂不得人心,分裂就是過街老鼠,不管你有多少理由,分裂就是賊,分裂就沒有正當性。統一就是人心所向,不管你采取什么方法,經過多么慘烈的過程,統一就會贏得萬民稱贊,就會流芳百世。

三、地貌原因。

如果說中國一只完整的大公雞,歐洲就是一群紛飛的小鳥。如果說中國是''鐵板一塊'',歐洲就是被一刀一刀切割的蛋糕,山脈河流就是一把把利刃,橫在蛋糕中間成為分離的催化劑。

歐洲大陸一直在打個不停,即使是在不同時期出現過不同的帝國,但完整的外殼下面都是分崩離析的碎片。早在古羅馬時代就有了輪流執政,人民向往分權。奧匈帝國的時候容許下面的小弟們各自稱皇帝,分工治理國家,在中國是不可想象的。

上帝把阿爾卑斯山放在了歐洲的心臟就是讓歐洲各國自強自立、各自為政,發揮自己的個體潛能來創造奇跡的。

所以,即使相對完整的俄羅斯帝國也都是靠著蠻力而不是靠凝聚力和向心力而滾雪球一樣成立了一個龐大的帝國,但蠻力維持的穩定表面是一顆顆桀驁不馴的心,一旦時機成熟就分崩離析,分道揚鑣。

小小的巴爾干分裂了多少次,前蘇聯解體后分出了多少國?哪怕是彈丸之地格魯吉亞也有兩個共和國鬧獨立。而北愛爾蘭這么多年了一直''賊心不死'',嚷嚷著要獨立出去。而英國政府竟然允許他們進行獨立公投,也是醉了。

在歐洲人看來,能分就分,分得越小越好。為了抵御虎視眈眈、對領土異常貪婪的俄羅斯,歐洲人寧愿結盟都不愿意組成一個統一的國家。

而擁有毀滅世界幾百次核武庫的俄羅斯對歐洲的危險是迫在眉睫的、隨時都會發生的。可是英國人卻全然不理會,表決通過了脫歐協議,這才東方人看來簡直就是昏了頭。

總之,你說歐洲大陸一盆散沙也好,說歐洲人沒有大局觀念也罷,反正他們恐懼大一統,敵視整體。希特勒稱霸歐洲,想一統歐陸,受到了大伙的強烈反抗,突破了歐洲人的底線,(如果他僅僅吞并波蘭和捷克,大家是不會介意的。)所以大家要群起攻之,戰后要肢解德國。

俄羅斯貪得無厭,野心勃勃,要稱霸歐洲,建立大俄羅斯,也讓整個歐洲大陸視為公敵,不遺余力要進行北約東擴,擠壓俄羅斯的生存空間,要將第二個希特勒扼殺在搖籃。

發表評論