三國第一謀士是誰?并不是諸葛亮,而是曹操的智囊——郭嘉

提到三國的謀士,大家最先想到的應該是后世被神話得智而近妖的蜀漢丞相諸葛亮。的確,丞相一生收二川,排八陣,取西蜀,定南蠻,六出祁山,七擒孟獲,協助劉備建立了蜀漢政權,如此豐功偉績,也難怪會被后人稱道。但是在三國的這段歷史長河中,還有一位神機妙算的奇人,那就是鬼才郭嘉。郭嘉是個非常值得研究的人物,這個毀譽參半的謀士,有人說他很厲害,各種吹捧,又有人說他不咋地,貶低他的地位和作用。之所以會有爭論,是因為郭嘉開始追隨曹操的時候,曹操已經走過創業期,開始攻城掠地了。俗話說錦上添花不如雪中送碳嘛,這可能是一般人對郭嘉的的認知。 其實不然,在三國時代,既懂戰略,又懂戰術的郭嘉,往往奇計百出,算無遺策,可是個獨一無二的鬼才。郭嘉謀戰略不輸荀彧,定戰術不輸荀攸,這樣一個不可多得的全才,令人遺憾的是他英年早逝,未來得及給三國歷史寫下濃重的一筆,就如流星般劃過天際。關于郭嘉,有個非常重量級的人物給予了很高的評價,他就是中華人民共和國的締造者,偉大領袖毛澤東主席,他曾建議黨員干部要研習《三國志》里的郭嘉傳。毛主席評價郭嘉這個人,“才識超群,足智多謀,出謀劃策,功績卓著,才能和見識不是一般人能比的。”在曹操眾多謀士中,他也是非常受曹操喜歡和信賴的,要知道曹操可是個偉大的戰略家和軍事家,他怎能看錯人?

“郭嘉是歷史上一位杰出的智謀之士,他的十勝十敗論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面,切中要害,言簡意賅,博大精深,古今罕成。”這是毛澤東主席給郭嘉論十勝十敗論的評價。毛主席對中國歷史十分精通,更熟讀十幾遍《資治通鑒》,談起三國人物如數家珍,所以他老人家對郭嘉的評價還是很中肯和權威的。

郭嘉,字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。郭嘉年輕的時候,就有卓遠見識,能預見天下大勢。漢末天下大亂,郭嘉隱匿聲名,私下里只和英雄俊杰交往,并不和世俗的人來往,所以年輕的時候并不出名,只有少數人才知道郭嘉有智慧。

一個有智慧的人,必然對人性的認知是入木三分,能預見到形勢如何發展和變化,這樣必然能做出最正確的選擇。諸葛亮隆中對時就預測到了未來的三分天下,而郭嘉少年時就已經預見到漢末天下將會大亂,可見郭嘉強大的預測能力并不輸諸葛亮。

一個人要想成功,必然少不了異于常人的洞察力和強大的分析能力,對對手下一步的行為作出準確的預測,并能提前做好準備。在當今商戰中,這非常重要,也是每一個老板應當修煉的能力。如果你只能后知后覺,那就敗了。

建安二年(197年),郭嘉二十七歲時投靠袁紹帳下。畢竟有能力的人都想展現自己的才華,輔助一人來兼并天下,以實現自己的志向。

當時的袁紹已經很牛逼,兵強馬壯,占領四洲之地。袁紹帳下又有郭圖,辛評等有能力的謀士。郭嘉原認為袁紹是最有可能統一天下的一個人,但很快他發現袁紹這貨不咋地,難以施展自己的抱負,只在袁紹帳下待了33天,就轉投了曹操。

后來投奔曹操之后,郭嘉更是表現出了自己非凡的才能,在曹操軍心動搖的時候,他提出了著名的“十勝十敗”之說,重新煥然了曹軍將士的斗志,一舉奠定了官渡之戰的勝局。在后來的日子里,他幫助曹操平呂布,定河北,滅烏恒,可以說,是因為郭嘉,曹操才能夠在亂世之中奪下自己的一片根基,發展自己的勢力。

諸葛亮最為人津津樂道的,當屬《隆中對》,其高瞻遠矚的思維,直接定下了后來天下三分的格局,但相對于諸葛亮來說,郭嘉其實看得更加透徹,對于當時群雄割據,諸侯并起爭霸的情況,郭嘉對每一個諸侯都做出了準確的判斷,經常在重要的時間節點,幫助曹操渡過重重困難。坊間曾有“郭嘉不死,臥龍不出”的說法,當然,這巧合,也有后世演義神話的成分在里面,但這也從側面烘托出了郭嘉的才智無雙。

曹操對郭嘉的評價是相當之高的,有史為證:“后太祖征荊州還,于巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”這句話,更加極大的證明了郭嘉的才能有多強!

郭嘉的知名度之所以沒有諸葛亮的高,完全是因為他存世時間太短了,建安十二年(公元207年),在平定烏恒班師的途中,因為水土不服,氣候惡劣,再加上日夜急行又操勞過度,郭嘉患疾病去世,享年37歲,一代鬼才就此隕落。 如果郭嘉能活過五六十歲,那么三國的局面肯定要進行改寫,然而可惜的是歷史是沒有如果的。

發表評論