性價比不及設計和差異化,小米總算想明白了?

前兩年手機市場的公模設計被廣泛吐槽,清一色的前置腰圓指紋按鍵,背部全是金屬三段式設計,說實話遮住LOGO你根本分不清誰是誰,請個設計師不行嗎?其實設計師也很無奈,因為供應鏈只能造出這樣的手機來啊,而且是流行趨勢啊,設計師是可以天馬行空的,但是量產不允許啊...

但是現在手機市場開始競爭激烈了,所以即便你在千元機上也能看到一些設計感了,所以主打線下渠道的OPPOVIVO在外觀配色上毫不吝嗇,你點進去它們的千元機進去看看,配色方面應該是領先華為小米的,這樣有用嗎?人家的出貨量說明了一切...

千元機用上這種類浮雕設計還是很亮眼的,怪不得討小姐姐們喜歡呢...

還是那句話了解手機配置的人少之又少,走進線下手機店消費的還是大多數,你說高通855和高通710區別的時候她們可能聽的一頭霧水,但是這個外觀設計和配色可是實打實摸到的,還有整機質感方面,所以你看OPPOVIVO即便是千元機都有一種精致感。

光這樣還不夠還得有差異化,所以OPPO率先把升降攝像頭下探千元機上,還有最早普及屏下指紋的綠廠,升降攝像頭給人的儀式感可比吹高通855強多了,畢竟她們連高通是啥都不知道...

所以不知道高通處理器算是交了智商稅嗎?其實恰恰是因為高通處理器的進步,即便是一顆高660都可以征戰很多年,因為日常使用確實沒啥毛病,要真是卡成渣,再好的設計也擋不住口碑的崩壞!

所以即便是追求極致性價比的小米,也要在設計和配色上下功夫了,CC9就是一個很明顯的例子,先不用說別的,把CC9和紅米Note7Pro放在一起比,你猜小姐姐會選哪臺?

所以即便是千元機,性價比是要的,差異化也是要的,設計更是不可缺少的,而那群只看性價比的直男肯定是不懂的,他們只知道開口閉口一個智商稅,這種傻缺手機怎么還有人買?為什么小米性價比這么高國產四大品牌還墊底?

發表評論